”Tuhoaminen”, selitetty

Joka vuosi tulee elokuva, joka uskaltaa houkutella yleisönsä älyä. Vaikka vuosi 2018 on asetettu todistamaan suurimpia elokuvia, se on jo merkitty muutamalla elokuvalla, jotka ovat asettaneet riman kaikille seuraaville. ”Annihilation” on yksi tällainen elokuva. Kun näin ensimmäisen kerran perävaunun, sen upeat visuaalit, syvä kaikuva ääni ja naispuolinen näyttelijä Natalie Portmanin johdolla sai minut innostumaan siitä. Kiinnostukseni ylitti edelleen se tosiasia, että sen ohjasi Alex Garland. Hänen viimeinen yritys, Ex-Machina, oli uskomattoman kiehtova kokemus vahvojen esitysten ja huolestuttavan huipentuman kanssa. Joten minua otti melko ajatus katsella toinen temppu, joka tuli ulos hänen laatikostaan. Ja mikä temppu se oli!

'Tuhoamisen' kanssa on, että se on liian monta asiaa kerralla. Se siirtyy erittäin karkeiden kohtausten kuvaamisesta yhtä upeisiin näkymiin. Se on tietysti yksinkertaista toisinaan ja loistavasti hämmästyttävää muille (ja tuo loppu!). Ja vaikka tämä voi olla herkku joillekin, se voi myös jättää yleisön polarisoitumaan siitä. Jos olet menossa katsomaan scifi-elokuvaa, jossa on mukana kaikki friikkiset ulkomaalaiset ja upea taistelu ihmiskuntaa vastaan, tulet pettymään. Mutta jos olet avoimempi kuin sinä, niin sinut kiehtoo kaunis visuaalisuus ja lumoava taustapisteet, jotka parantavat elokuvan sävyä. Ja tiedät, että siinä on enemmän kuin kaikki, mikä näkyy.



SÄHKÖISET SPOILERIT EDELLEEN!



”Annihilation”, Yhteenveto

Se alkaa meteorilla, joka osuu majakkaan ja luo kentän itsensä ympärille, sen raja on merkitty The Shimmerillä - sisäinen, hohtava sateenkaari-ish-kerros. Natalie Portmanin Lena on biologi. Hänen sotilas aviomiehensä Kane (Oscar Issac) lähti lähetystyöhön eikä palannut. Vuotta myöhemmin hän kirjaimellisesti ilmestyy hänen kynnykselleen, tyhjästä. Hän ei muista paljon ja toimii vähän oudosti. Yhtäkkiä hänestä tulee todella sairas, ja kun hänet saatetaan sairaalaan, jotkut sotilaat pysäyttävät ambulanssin ja Lena ja Kane viedään pois. Siellä Lena tietää, että Kanen viimeinen tehtävä oli mennä The Shimmerin sisälle. Hän liittyy naisjoukkueeseen, jonka tehtävänä on päästä alueelle ja saavuttaa sen keskusta saadakseen selville kaiken, mitä he voivat tehdä siitä.



Kirja ja elokuva

Vaikka elokuva perustuu löyhästi Jeff VanderMeerin samannimiseen kirjaan, se ei ole aivan sama. Joten, ennen kuin aloitat keskustelun 'kirja on parempi kuin elokuva' -numerosta, sinun on tiedettävä, että ne ovat molemmat hyvin erilaisia ​​toisistaan. Se, että Alex Garland päätti kirjoittaa käsikirjoituksen vaivautumatta olemaan täysin uskollinen alkuperäiselle lähdemateriaalille, kertoo paljon hänen aikomuksistaan ​​tarinaan. Sen sijaan, että se muuttuisi franchisingiksi (sellaiseksi kuin se olisi voinut helposti olla), hän päätti tiivistää materiaalin, antoi sille näkökulmansa, kosketuksensa ja loi itsenäisen elokuvan, joka on nimensä arvoinen.

Mikä on hohto?



Ventress kertoo Lenalle, että Shimmer ilmestyi kolme vuotta sitten majakan ympärille, ja siitä lähtien se on laajentanut aluettaan. Se on kuin sähkömagneettinen kenttä, jonka vaikutukset rajoittuvat alueelle, joka tulee sen rajojen sisäpuolelle. Yksinkertaisemmin sanottuna voit käyttää sitä eräänlaisena Wi-Fi-signaalina. Keskuksen ollessa majakka, se säteilee energiaa ympäriinsä. Sen vaikutukset suurentuvat eniten keskustan lähellä, ja ne häviävät, kun matkustetaan kohti kehää.

Pysymällä taustalla olevien aiheiden (syöpä ja itsetuho) kanssa voit pitää sitä metaforana syöpään, joka on tunkeutunut Äiti Maan. Se tekee mitä syöpäsolut tekevät - tuhoaa alkuperäiset solut ja luo prosessissa jotain maapallon anatomialle vierasta.

Onko se ulkomaalainen hyökkäys?

Alien-yksikön käsite on avoin tulkinnalle. Mikä ei ole ihmistä, mitä emme ole nähneet maapallolla, on pohjimmiltaan vierasta. Joten ekosysteemi ja biologia kulkevat hajanaiseen tapaan ovat ulkomaalainen tapahtuma. Mutta voidaanko sitä kutsua hyökkäykseksi? Lomax (Benedict Wong), kaveri puvussa, kysyy Lenalta 'mitä se haluaa?' Mihin Lena vastaa, että hän ei edes tiedä, voiko se haluta mitään. Vastaus toistetaan lopulta, kun näemme, että Ventress on kokonaan vallannut Shimmerin vaikutuksen. Hän kertoo Lenalle, että se haluaa muuttaa kaikkea molekyylitasolta. Se haluaa tuhota kaiken voidakseen rakentaa jotain uutta. Ja se on ongelma, juuri siellä. Se toimii uhkana ihmiskunnalle. Koska jos hohto hitaasti ja tasaisesti ottaa vallan, ihmiset eivät ole enää aivan ihmisiä.

Hohtavan tiede

Toisin kuin muut elokuvat, jotka joko mykistävät sen tai luovat naurettavan logiikan kaikelle, ”tuhoaminen” pysyi uskollisena tieteelleen. Se alkoi yksinkertaisista faktoista DNA: sta, syövästä ja taittumisesta, ja sitten fiktiivi sen kaiken omalla järkevällä tavalla. Se ei kulkenut polkua täyttää kaiken tieteellisiä määritelmiä tai käyttää hienoja sanoja, jotka hämmentävät yleisön helvetin. He pitivät sen yksinkertaisena ja antoivat katsojan mielikuvituksen toimia taikuuksessaan.

Voimme kuitenkin käsitellä joitain perusasioita. Kuten DNA: n sekoittuminen. Näemme, että Shimmerin sisällä oleva ekologia on mennyt sekaisin, kaikenlaisilla keksinnöllisillä sekoituksilla kasvi-, eläin- ja ihmisen DNA: han. Olkoon se joukko erilaisia ​​kukkia, jotka tulevat samasta varresta, alligaattori, jossa on hain leuka, outo pari hirviä, joiden sarvet ovat puun varret, tai karhu, joka itkee kuin ihminen, jonka hän vain söi! Asia on se, että Shimmer toimii prisma ja taittaa kaikki saatavilla olevat tiedot omalla kierretyllä tavalla. Ja DNA on pohjimmiltaan tietoa. Joten kasvit kasvavat ihmiskehon muotoisina ja ihmiset muuttavat kasveja!

Ja sitten on kaksoiskappaleet. Tämä ajatus vihjataan ensimmäisen kerran, kun Lena näkee pari peuraa, jotka liikkuvat yhdessä täydellisessä synkronoinnissa. Sitten näemme sen tapahtuvan Kenen ja Lenan kanssa. Itse asiassa jopa majakan pitäisi olla kopio. Kun meteori osui majakkaan, sen on täytynyt rikkoa koko paikka. Joten miten se on edelleen ehjä? Kohtuullisesti se on kopio.

Metaforat ja allegooriat

Jos kirjoitan tämän elokuvan kaikista kerroksista, se on tarpeeksi materiaalia toiselle artikkelille! Jokainen pieni asia on tärkeä. Jokaisen rivin alla on aliteksti. Kohtaukset ja vuoropuhelut kaikuvat läpi elokuvan. Esimerkiksi taittoteoria. Ennen kuin Josie ilmaisi sen sanalla, ajatus oli jo juurrutettu mieleemme paikalta, ennen kuin Kane sairastuu. Hän ja Lena istuvat talossaan ja puhuvat hänen äkillisestä paluustaan. Lena pitää kättään, ja kohtaus näytetään taittuneena lasin läpi!

Majakkaan osuva meteori muistuttaa aikaa, jolloin miljardeja vuosia sitten meteori osui maahan ja muutti dramaattisesti kaiken tappamalla dinosaurukset ja tuomalla jääkauden ja kaiken muun. Joten ehkä tämä meteori-isku on toinen myöhästynyt muutos ekologiassa ja ympäristössä. Kuten yhden (tai useamman) lajin sukupuutto ja uusien syntyminen sen tilalle. Vastaavassa tilanteessa elokuvan loppu osoittaa kohti Kane ja Lenaa uuden evoluution Aadamina ja Eevana.

Vaikka 'Annihilation' on sci-fi, se keskittyy enemmän inhimillisiin näkökohtiin. Suurin filosofia, jonka katsoja voi ottaa mukaansa, on muutos. Me ihmisinä muuttumme jatkuvasti; persoonallisuuttamme muutetaan elämäämme muokkaavien tapahtumien mukaan. Joten todellisuudessa kukaan ei ole oikeastaan ​​sama vuosi toisensa jälkeen. Vähitellen kaikki me olemme muuttumassa. Emme voi pysäyttää sitä.

Elokuvan kauneus on, että se on kerrostettu kaikkien mahdollisten teemojen kanssa, ja on järkevää, jos päätät nähdä sen yhdellä kerroksella tai kaikilla. Syöpä, itsetuho, rakkaus, menetys, avioliitto tai puhdas tiede; se on mitä haluat sen olevan.

Mitä tapahtui neljän päivän aikana, joita ei ollut otettu huomioon?

Internetissä kiertävä teoria viittaa siihen, että kenties ryhmän jäsenet replikoitiin muodostamaan uusia olentoja, joilla oli vain muistoja alkuperäisistä. Prosessin suorittamiseen on kulunut neljä päivää, joten aika kuluu. MUTTA, jos replikointi oli jo tehty, miksi heidän pitäisi mennä pidemmälle eikä takaisin? Jos Shimmer on jo tehnyt työnsä, niin kopiot mieluummin menevät ympäri maailmaa, eikö niin? Joten yritän siirtyä sen yli.

Uskon, että aika toimii eri tavalla Shimmerissä kuin ulkomaailmassa. Kuten selitettiin varhaisissa kohtauksissa, joissa Lena uskoo olleensa poissa viikkoja, mutta Lomax kertoo hänelle, että se on ollut kuukausia! Aikaväli voidaan laskea siirtymisestä aikavyöhykkeeltä toiselle, koska ne kirjaimellisesti vain ylittävät. Kuin kulkisi verhon läpi. Ja koska emme näe disorientaatioita missään muualla elokuvassa, voidaan odottaa, että ehkä he ovat tottuneet Shimmerin tapoihin nyt.

Tatuointi Lenan kädessä

Kun Lenaa selvitetään, näemme tatuoinnin hänen kädellään. Se ei kuitenkaan ollut siellä ennen kuin hän tuli Shimmeriin, ja hän ei varmaankaan saanut tatuointia siellä. Joten mistä se tuli? Ja mitä se tarkoitti?

Aluksi se näytti kahdeksalta tai äärettömyysmerkiltä, ​​mutta tarkempi tarkastelu saneli, että se on Ouroboros. Näimme ensin tatuoinnin Anyan kädellä. Ja se tapahtui ennen kuin hän astui Shimmeriin. Shimmerin tiede määrää kaiken DNA: n yhdistämisen ja sekoittamisen tuodakseen esiin jotain uutta. Kuten Josie Radek (Tessa Thompson) sanoo, Shimmer toimii kuin prisma, joka taittaa KAIKKI sen sisällä olevat asiat. Joten tatuointi on vain yksi vaikutus sen taitekykyihin.

Ouroboros-valintamme on mielenkiintoinen ja on todella synkronoitu elokuvan eri teemojen kanssa. Yhdessä kohtauksessa Lena ja Kane puhuvat elämästä, jossa hän sanoo, että ikääntyminen ei ole normaali prosessi. Että se on vika geeneissämme. Ouroboros-merkki on regeneraation, luomisen ja tuhoutumisen loputtoman syklin (alateksti, tuhoaminen) esitys. Se edustaa myös itsetuhoa (käärme syö oman pyrstön), toinen pääaihe elokuvassa.

Näemme, että alligaattoritapahtuman jälkeen Lenan käsivarressa on mustelma. Ehkä juuri silloin tatuointi alkoi kehittyä.

Mitä tapahtui kaikille

Heti elokuvan alussa tehdään selväksi, että kukaan muu kuin Lenan, ei selvinnyt matkasta Shimmerin sisällä. Joten, mitä kiireellisempi kysymys oli, mitä heille tapahtui?

Murskaillaan kaikkien elokuvan päähenkilöiden kohtalo:

KANE: Kun Kane astuu ensin Lenan huoneeseen, tiedämme, että hänessä on jotain vikaa. Sitten on kaikki videokamerassa näkemämme asiat. On selvää, että Shimmer sotkee ​​kaikkien päätä, ja hyvin, myös kaikki muut osat. Koska hän oli ollut sen sisällä niin kauan, vaikutus vietti hänelle lopulta taksin. Lisäksi hänen on täytynyt kohdata doppelgangerinsa ja se olisi räjäyttänyt kannen häneen. Joten hän päätti lopettaa sen siellä ja räjäytti itsensä. On melko selvää, että Shimmeristä tullut mies (tai mikä tahansa) ei oikeastaan ​​ollut hän. Huomasitko myös hänen aksenttinsa muutoksen? Koska Kane on ainoa, joka selviytyi ryhmästä, voimme sanoa, että muut olivat taittuneet hänessä.

ANYA JA CASS: Tämä on helppoa ja melko ilmeistä. He molemmat kuolivat karhun käsissä (!). Vaikka karhun tappaminen kuoliaaksi ei ole jotain uutta (kysy Leo di Caprolta, hän on 'ollut siellä, selvinnyt siitä!'), Vilunväristykset aiheutti kohtaus, jossa karhu jäljittelee Cassin apua. Kädet alas, se on yksi ärsyttävimmistä ja kauhistuttavimmista kohtauksista, mitä olen koskaan nähnyt.

JOSIE: Josielle tapahtunut oli ehkä ainoa hienovarainen asia, joka tapahtui kenellekään elokuvan hahmolle. Toisten kohdatessa väkivaltaiset tavoitteet yrittäen kohdata sen tai torjua sitä, Josie päätti alistua sille. Karhuhyökkäyksen jälkeen häntä ravistelee karhun toisto Cassin äänestä. Hän ilmaisee, että mikään ei voisi olla pahempaa kuin se, että huuto muistaa sinut viimeisinä sanoina. Ja hänellä ei ole aikomusta mennä alas tuolla tavalla, tulla muistetuksi tuolla tavalla. Joten hän hyväksyy kohtalonsa, joka on väistämätön, tavalla tai toisella. Hän antautuu sille ja kun kukat kukkivat ranteen leikkauksista, hän muuttuu mutatoiduksi puuksi.

VENTRESS: Kun Ventress tajuaa, että Shimmerin taittumia suurennetaan joka sekunnilla, hän päättää olla tuhlaamatta aikaa ja jatkaa yksin kohti majakkaa. Lopuksi, kun Lena saavuttaa sinne, hän löytää Ventressin kokonaan Shimmerin haltuun. Sitten hän kertoo Lenalle Shimmerin aikomuksista. Ja näemme Ventressin kehittyvän sellaiseksi, jota ei todellakaan voida sanata. Kun näin sen, yksi asia, joka tuli mieleeni, oli kenties yksi maailmankaikkeuden upeimmista ilmiöistä, aineen muuttaminen puhtaaksi energiaksi. Se voi hyvinkin olla hohtamisen loppuvaihe.

Entä Lena ja tuo loppukohtaus?

Ensimmäinen asia, joka viittaa 'Lenaan, ei Lenaan' kysymykseen, on lasillinen vettä, jonka hän laskee nauttinut siitä siemaillen. Ja sitten oli loppu, jossa Kane kysyy häneltä, onko hän todellinen Lena, eikä hän vastaa. Ja sitten hänen silmänsä hohtavat, kun he halaavat.

Lenan kohtalo on ainoa asia, jota ei ole täysin selitetty elokuvassa. Ja tässä vaiheessa kaikkia selityksiä voidaan pitää oikeina. Joten, osoittamatta sormellamme tiettyä syytä, katkaistaan ​​vain mahdollisuudet.

Perusasia, joka tulee mieleen, on se, että se on Lena. Mutta ei aivan niin. Tiedämme, että sillä hetkellä, kun he tulivat Shimmeriin, muutokset olivat alkaneet heidän DNA: ssaan. Yhdessä vaiheessa Lena tutkii verensä ja huomaa, että taittuminen on alkanut. Hän oli myös ainoa henkilö joukkueessa, joka saavutti Hohvan epicentrumin ja tuli siitä elossa. Joten on uskottavaa, että ollessaan kaikkien taittumien keskipisteessä vaikutukset suurentuivat hänessä. Siksi vaikka hän selviytyi koko asiasta ja palasi takaisin, hän ei ollut täsmälleen sama Lena, joka oli tullut Shimmeriin.

Toinen teoria on, että todellinen Lena kuoli majakassa. Kun hän on sulavasti tanssimaisessa tusassa humanoidikopionsa kanssa, tapahtuu lyhyt pimennys, jonka jälkeen Lena herää kaksoisvastaanottonsa viereen. Ja jälleen kerran, koska hän oli Shimmerin ytimessä, mutaatio / transformaatio ei ole saattanut viedä paljon aikaa. Joten on mahdollista, että siinä pimennyksessä Lena ja hänen doppelgangerinsa vaihdettiin! Joten tornista tuli kopio, ei alkuperäinen.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | thetwilightmovie.com