Justice League vs Avengers: Kuinka ne eroavat toisistaan

Vuosien varrella on väitetty, että vaikka Marvel ja DC ovat hahmoiltaan ja tarinoiltaan melko samanlaisia, on monia eroja, jotka antavat kullekin yksilöllisen identiteetin. Paljon on sanottu ja keskusteltu näistä eroista, mikä lisää historiallista riitaa vähitellen. Kirjoittamalla toisen sivun tästä tapahtumarikkaasta historiasta, me Cinemaholicilla tuomme tänään teille mielipidekappaleen, joka kuvaa näiden viihdeteollisuuden vakavien erojen tärkeimmät erot. Katso ja kerro meille kommenteissa, kumpi mielestäsi on järkevin.

Rukoilen jumalia



Batmania estämättä kaikki Justice League -jäsenet ovat kuin kirjaimelliset jumalat. Wonder Woman on Zeuksen tytär, vihreää lyhtyä rajoittaa vain hänen mielikuvituksensa, marsilainen metsästäjä voi olla missä tahansa kuviteltavissa olevassa muodossa, ja Superman on… No, Superman. Ja Batman on kaveri, joka voitti heidät kaikki. Kostajat jäljittelevät tiettyjä jumalallisia ominaisuuksia, mutta päivän päätteeksi he ovat kuolevaisia. Thoria ja ehkä Hulkia lukuun ottamatta millään Avengersin jäsenellä ei ole voimaa, joka voi viedä Justice League -tapahtuman.



Kahden varsinaisen taistelussa minulla on varmasti rahani Justice League -pelissä. Tästä huolimatta Avengers on lukijoille mieluummin suhteellinen moraalisten ongelmiensa vuoksi. Spider-Man, teini-ikäinen, joka käsittelee uusia löytämiään kykyjä ja asioita, on yhtä relaattinen kuin naapurissa oleva kaveri. Rautamies, ryhmän poikanero näyttää uskottavalta ja jopa toteutettavalta, koska hänen menestyksensä ja supervoimansa ovat kaikki Tiedeen takia. Justice League on kuitenkin lopullinen ihmisfantasia, joka saattaa kuulostaa siistiltä, ​​mutta ei lopulta edes 'näytä' todelliselta.



DC = Dark Comics

Justice League ja melkein kaikki DC Universe -elokuvat ovat tähän asti olleet melko tummia juoniltaan ja teemoiltaan. Se ei ole myöskään sattumaa. DC tunnetaan sieluaan raivaavista ja kyseenalaisista tarinoistaan, jotka tuovat esiin ihmisen olemassaolon pimeän puolen. Avengers toisaalta luottaa hyvin sijoitettuun huumoriin ja nokkeliin huomautuksiin viihdyttääkseen yleisöä ja lieventääkseen jännitteitä, kun juoni tulee hieman vakavaksi. Se on mennyt siinä määrin, että suhteellisen vakavan sävyn omaavalla elokuvalla Thor: Ragnarok (2017) oli niin paljon huumoria, että siitä tuli rajakomedia. Kuitenkin, kun otetaan huomioon muutama muffuppi, komedia-hengähdystauko on osoittautunut Marvelin miellyttäväksi väkijoukoksi, ja sinänsä se on ollut olennainen tekijä antamalla Avengersille etu Justice Leagueen.

Odota, mistä olet kotoisin?



DC-universumi ja sen supersankarit asuvat pääasiassa kuvitteellisissa kaupungeissa, kuten Gotham City Batmanille, Metropolis Supermanille, Central City Flashille. Nämä kaupungit edustavat pahinta, mitä yhteiskunnalla on tarjottavanaan, ja ne näyttävät olevan huipentuma todellisille rikollisuuden ympäröimille kaupungeille. Stan Leen tiukoista ohjeista Marvel ja Kostajat ovat aina toimineet todellisissa paikoissa, kuten New York, Harlem ja Queens. Haastattelussa Smithsonian-instituutille Stan Lee kommentoi, että hän teki tämän tarkoituksella, jotta hänen yleisönsä voisi olla yhteydessä paremmin hahmoihin ja heidän kohtaamiinsa ongelmiin päivittäin.

Oho! Sinulla on valta

Olipa kyse sitten radioaktiivisen hämähäkin puremasta, gammasäteilystä tai epäinhimillisten kokeiden tuloksista, Kostajat ovat suurelta osin kiitollisia yli-inhimillisistä kyvyistään valikoimasta kummajaisia ​​onnettomuuksia. Tämän seurauksena suurin osa heistä kaipaa normaalia elämää ja käyttää tahattomasti voimaansa, koska heillä on velvollisuus tehdä niin. DC-supersankarit ja Justice League ovat toisaalta täynnä sankareita, jotka ovat joko syntyneet kykyjensä mukaan tai saaneet ne lahjaksi. Batman on tietysti poikkeus, mutta jopa hän ymmärtää, ettei hänelle ole normaalia elämää, joten hän ei edes unelmoi toisesta puolesta.

Itse asiassa monien DC-supersankareiden alter-egoja ei ole tutkittu yksityiskohtaisesti verrattuna MCU: han, jossa ne ovat olennainen osa hahmotarinaansa ja tapahtumaa, joka muovasi heitä. Tämä monimuotoisuus johtuu tosiasiasta, että Justice Leaguein päähenkilöt ovat syntyneet toisen maailmansodan ympärillä, jolloin tarvittiin lahjakas henkilö, joka pystyi voittamaan brutaalit natsijoukot. Kostajat saapuivat kuitenkin 1960-luvulla siihen aikaan, kun tiede ja tekniikka saivat yleisön mielikuvan.

Kostajat kokoontuvat

Koska Stan Lee on luonut suurimman osan Avengers-tiimistä, mukaan lukien Fantastic Four, pitäen mielessä heidän paikkansa laajemmassa asiainjärjestelmässä, painopiste on enemmän koko ryhmässä kuin yksilössä. Tarinat keskittyvät siihen, mitä tietty supersankari, kuten Iron Man, Hulk tai Black Panther, tuo pöydälle, eikä heidän yksilöllisiä motivaatioitaan joukkueeseen liittymisen takana.

DC puolestaan ​​on täynnä vahvoja itsenäisiä hahmoja. Arthur Curry tai Aquaman on mies, joka on repeytynyt kahden identiteettinsä välille ja joka suojelee Atlantista hinnalla millä hyvänsä. Menneisyytensä innoittama Bruce Wayne on luvannut käyttää koulutustaan ​​auttamaan Gothamin asukkaita. Seurauksena on, että Justice League -jäsenten välinen jännite on melko ilmeinen, koska he kaikki työskentelevät mieluummin yksin kuin auttavat toisiaan. Kostajilla on tältä osin paljon kemiaa.

Ja mitä sitten tapahtui?

Jälleen kerran, koska Stan Lee on luonut tai hoitanut suurimman osan Avengersista; monen tähden tähdet ja yksittäiset asiat seuraavat siististi pinottua jatkuvuutta. Tämä suuntaus on onneksi levinnyt myös MCU: han, jolloin noin kaksi tusinaa elokuvaa on läheisesti yhteydessä toisiinsa. On tietysti joitain kuoppia, mutta kaiken kaikkiaan Marvel antaa vaikutelman yhdestä maailmankaikkeudesta, jossa kaikki tapahtuu samanaikaisesti.

Justice League on valitettavasti täysin erilainen. Jos esimerkiksi Superman on alas tai pois jostakin syystä, muut sarjakuvat tuskin tunnustavat sitä, ja Superman esiintyy Justice League -lehdissä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Joker saattaa taistella koko Justice League -tapahtumassa osana Legion of Doomia, mutta Batman on jo ottanut hänet kiinni Gothamissa. Se on hämmentänyt DC-faneja elokuvissa ja sarjakuvissa.

Miksi niin vakava?

Sillä ei ole merkitystä, puhunko elokuvista vai sarjakuvista, DC-kädessä on parempia roistoja (sivulla on joka tapauksessa parempi). Vaikka Stan Lee on yksiselitteisesti tukenut pahan miehen hahmokehitystä tukemalla sitä loogisella ja mielenkiintoisella alkuperätarinalla, näyttää siltä, ​​että DC on onnistunut toteuttamaan idean. Roistot, kuten Joker, Bane, Lex Luthor ja Deadshot, paljastavat yhteiskunnan, joka oli myös meitä. Mutta jotain heilautti kytkintä heidän sisälläan, ja heistä tuli sellaisia, mitä he ovat tänään. Marvelista sanoisin, että vaikka Thanosilla oli erinomainen hahmotausta, muut Marvel-pahikset ovat olleet melko yksiulotteisia.

Kuolet tästä

Kostajilla ei ole minkäänlaista mieltään tappaa vihollisia, jotka uhkaavat maapallon rauhaa, ja varmistaa, että heillä ei ole mahdollisuutta nousta uudelleen. Olipa kyse sitten kapteeni Amerikan harjoittamasta Red Skullista tai Thorin äskettäisestä rintakehästä Thanoksen kaatumisesta, on selvää, että kun on kyse pahiksien hävittämisestä, Avengersilla ei ole mitään ongelmaa viedä heidät lopullisesti.

Justice League puolestaan ​​seisoo korkeammalla moraalisella pohjalla ja kamppailee vihollistensa murhasta kylmäverisenä. Olipa kyse vihreän nuolen jatkuvista vaikeuksista Arrow-TV-sarjassa, Supermanin roolista ihmiskunnan pelastajana tai Batmanin lupa käyttää ei-tappavia menetelmiä roistojen kuristamiseksi, näyttää siltä, ​​että Justice League uskoo toisen, kolmannen tai jopa neljännen antamiseen mahdollisuus. Batman on antanut Jokerin pysyä hengissä joka kerta, koska hän tietää tappavansa Jokerin, hän voi menettää itsensä kokonaan. Se on merkittävä ero kahden supersankaritiimin välillä.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | thetwilightmovie.com